Poslanecký report č. 5

Milí přátelé, milí příznivci,

březnová témata, kterým jsem se věnovala, byla opět rozmanitá. Díky za všechny podněty. Sepsala jsem také osobní pohled: Jaký to je, stát se poslankyní za Piráty?,

Velké téma je stále dostupné a sociální bydlení. Sešla jsem se se zástupci MMR, následně se konalo ministerské grémium, na kterém jsem zastupovala Piráty spolu s Ivanem Bartošem a Vítem Šimralem. Podrobnosti si můžete pročíst zde: Piráti byli jednat na MMR kvůli problematice bydlení

Průběžně pokračují jednání a schůzky s odborníky, snažíme se zpracovat a utřídit dosud nasbírané informace a začínáme chystat „bydlecí“ Piratecon (na červen).

Další okruh, který nás hodně zaměstnává, se týká malých dětí: porodnice,  pěstouni – dočasní i dlouhodobí, dětská centra, dětské domovy… Nejobtížnější je měnit zaběhané postupy tak, aby reflektovaly aktuální poznatky o potřebách dětí a rodičů, když to mrzí lidi, kteří danou práci s nejlepším úsilím roky vykonávají.  Něco málo si můžete přečíst zde: Ohrožené maminky musí mít informace o přechodných pěstounech nebo tady: Náhradní rodinná a institucionální péče v praxi.

Dále ochrana ovzduší. Té jsem se věnovala už dřív na komunální úrovni. Teď mám možnost ptát se na příslušných místech z pozice své poslanecké funkce. Zeptala jsem se tedy ministra Brabce, kdo ponese odpovědnost za současný stav, kdy se za mnoho milionů tvoří nekvalitní plány a ovzduší se nezlepšuje (Piráti se ptají po odpovědnosti za drahé a nekonkrétní plány na zlepšování ovzduší). Uspokojivé odpovědi jsem se zatím nedočkala, pokračujeme tedy dál! ( Vystoupení k zákonu o ovzduší v PS PČR dne 10.4.2018).

Hodně mě mrzí, že ministerstvo smetlo ze stolu návrh e-neschopenky. Vláda přitom digitalizaci státní správy označuje za jednu ze svých priorit. Jak to tedy je myšleno, když první možný počin je zastaven, ačkoli se do jeho přípravy už investovala spousta času i peněz?

Obrátilo se na mě i několik „seniorských“ organizací. Ať už jde o zajištění důstojných podmínek pro lidi v nouzi, nebo o poněkud pozitivnější oblast podpory aktivního života našich spoluobčanů ve stáří, je tu hromada prostoru k poslaneckým aktivitám a návrhům.

Nezaháleli jsme ani na Desítce. V březnu začala přípravná fáze sestavování kandidátek do podzimních komunálních voleb. Pirátské primárky.

 

Přehled tiskových výstupů za březen: http://www.olgarichterova.cz/v-mediich/

 

Jaký to je, stát se poslankyní za Piráty?

Pozor, tento příspěvek je osobní a dlouhý. Píšu ho hlavně pro „svoje“ Piráty. Ty, kteří mě znají dlouho, a zajímá je, „jaký to je“ a „proč mě vidí na obrazovce, ale ne v reálu“.

Úvodem chci zdůraznit: pořád cítím obrovskou vděčnost! Je úžasný, že např. nepovedené Plány zlepšování kvality ovzduší, které jsem žalobou napadla coby občanka – komunální zastupitelka, nyní mohu interpelovat jako poslankyně. Přístup k informacím, kancelář, a to, že po sedmi letech mám za veřejnou práci plat a možnost platit úžasnou chůvu – díky za to!

Nicméně realita je přece jen barvitá.

Jak vypadá poslanecká rutina co do plánování času?

V běžné dny mám budík na 6.42, v 8.10 odcházím a jen tak tak stíhám na tramvaj. Do Sněmovny s Melíškem dorazím cca v 8.50, předat a honem do sálu. Jednání jsou od 9 ráno a končí většinou v sedm (tedy po desíti hodinách), ale nedá se to předvídat a musím počítat i s devátou večerní. Většinou domů dorazím v osm nebo čtvrt na devět – a mám tak dvě hodiny na čtyřletého Jeronýma. Když je schůze nebo jednání do večera, je to samozřejmě náročnější. Melichárka navíc cca 2 hodiny denně (v součtu) kojím.

Aktuálně nestíháme projednat předložené zákony v průběhu dvou týdnů a budeme jednat tři týdny ze šesti – jak ukazuje můj veřejný kalendář.  Další dva týdny jsou výbory, což znamená, že končíme zhruba v šest – a já jsem doma v sedm. Poslední, poslanecký, týden si organizuju sama a snažím se v něm stihnout různé semináře a koncepčnější práci. Současně si dávám schůzky se zástupci mnoha organizací a samozřejmě s občany (taky je možné domluvit si se mnou telefonickou schůzku – tj. hovor v pevně daný čas).

A jak vypadá povaha úkolů, které řeším?

Primárně jde o zákony, které přijdou na pořad jednání – tedy zjišťovat podklady a dávat stanoviska k sociální problematice a politice zaměstnanosti. Dál si samostatně volím agendu z téhle oblasti – aktuálně hoří fungování Úřadů práce (kvůli změně v dokladování Příspěvků na bydlení) a za urgentní považuju i to, že se u nás rutinně novorozenci dávají do ústavů např. v Plzni ve fakultní nemocnici; dlouhodobě se pak v Pirátech věnujeme dostupnému bydlení a souvisejícímu bydlení sociálnímu a já to mám na starost. Jako místopředsedkyně mám k tomu zodpovědnost za upgrade strany a trávím s ním tak 5-10 hodin času týdně, minulý týden ale i 15 hodin.
Navíc  se výběrová řízení ukončila až na konci ledna popř. v únoru, tudíž někteří spolupracovníci budou plně volní až od dubna a mnozí nastoupili teprve nedávno. Zatím se tedy leccos zajíždí a mrzí mě to, ale např. vyřizování e-mailů je pořád s prodlevami..

Největší trápení: roztříštěnost informačních kanálů.

Tohle určitě znáte mnozí. V kombinaci s dlouhými pracovními bloky a s těžkou předvídatelností jejich konce, představuje velkou výzvu roztříštěnost komunikačních a informačních kanálů. Jak si poradit s permanentním tříděním a organizováním zpráv a úkolů, které přišly po Facebooku, messengerem, mailem, do sms, vyplynuly z telefonického hovoru, z osobního rozhovoru anebo z podatelny v Redmine? Přišla jsem na svůj osobní systém „vše připisovat na velký papír pro dnešní den“.  Na formát A3 se vejde hrubý harmonogram (ten si plánuju večer předem) a zbyde místo pro vpisky a vynořivší se drobnosti. U větších věcí pracujeme s asistentkami na tom, aby vše plynulo do kalendáře a archiv do Onenote. A pro představu: klidně mi přijde i 80 mailů denně a 30-40 zpráv messengerem, plus diskuze na Facebooku. A současně to je samozřejmě dobře! Díky za to, že jste, že se ozýváte, že po mně chcete řešení ve věcech, které vás trápí a já za ně nesu zodpovědnost a můžu iniciovat změnu.

Na koncepčnější práci je nicméně potřeba klid (srovnejte kalendář).  Různé studie napovídají, že pocit velkého přetížení je důsledek multitaskingu kombinovaného s nutností rozhodovat. Nejvzácnější je pro mě tudíž v posledních měsících plná, soustředěná pozornost, nerušená vrněním telefonu, pohotovostním módem na možné hlasování v plénu,  nebo prostou únavou po mnoha hodinách přepínání z jednoho do druhého.

A z čeho mám radost?

Nejvíc mě těší, že už mám představu, kolik času zabere zorientovat se v určité problematice a zmapovat možné cesty zlepšení (cca měsíc, s plánováním schůzek spíš měsíc a půl). Delší přípravu žádá projekt „finančně dostupné bydlení“ a souvislosti se zákonem o sociálním bydlení. Aktuálně připravuju ve spolupráci s dalšími na květen kulatý stůl ke „svaté hodince“ (o významu první hodiny po porodu) a věnuju se souvislostem vyplácení dávek v hmotné nouzi prostřednictvím poukázek (mj. ve formě spolupředkládání pozměňovacího návrhu zákona). Mou dosavadní práci shrnují tyto mediální výstupy. Za nejdůležitější považuju vytrvalé upozorňování ministryně i dalších na špatnou situaci na Úřadech práce a přípravu pozměňovacího návrhu zákona č. 117/1995 Sb. u změny v paragrafu 25, kterou po měsíční analýze situace považuju za kořenovou příčinu problémů.

Takže: proč se neobjevuju na pražských pirátských setkáních?

Protože jsou kolem osmé večer, a já bývám úplně vyšťavená. A navíc to je doba večerního kojení. Melíškovi je 9 měsíců a postupně samozřejmě začíná jíst, ale ranní a večerní mlíko mu musí vynahradit ten šrumec přes den, a doplnit „denní dávku maminky“.

Ještě jednou díky za podporu, snažím se vše dělat s nejlepším vědomím a svědomím – a třeba vás napadne, jak se do mé gesce zapojit, mít aktivní spoluúčast a přidat ruku k dílu. Budu moc ráda. Zdůrazňuju ale: nemůžu se věnovat všemu. Podněty sbírám – a prioritizuju.

Zatím nabízím zmíněné schůzky v kanceláři i po telefonu, a plánuju návštěvu pirátských akcí – chystám se do Prostějova a Hradce Králové na květen. I takhle vypadá realita toho, jaký to je stát se poslankyní ve straně, která chce soudržnou společnost. Společnost, v níž poslanci mohou přispět k tomu, ať jde život prožít s radostí a ne jen „probojovat a prosoutěžit“:-).

 

Poslanecký report č. 4 – únor

Tentokrát přehled stručněji, únor byl nabitý i navzdory týdnu dovolené:

Agenda dostupného bydlení: 22.2.2018 se pod organizační záštitou mých asistentek konala malá konference,  TZ zde: Piráti připravují ve spolupráci s experty legislativu k sociálnímu bydlení,

Téma potravinových bank: Piráti zvou na nedělní guláš zdarma a vyzývají k pomoci potravinovým bankám, 15.2.2018

Zjišťování informací od terénních sociálních pracovníků k situaci na Úřadech práce: Setkání s poslankyní Richterovouwww.maltezskapomoc.cz, 12.2.2018

Přijetí usnesení k Úřadům práce na Výboru pro sociální politiku: Richterová: Piráti usilují o zlepšení neutěšené situace na úřadech práce, 11.2.2018

Špatné ovzduší a žaloba na Ministerstvo životního prostředí: Program zlepšování kvality ovzduší pro Prahu dnes zrušil soudFrank Bold , 8.2.2018

Pirát odborář: Rozhovor s Lukášem Marešem: Moderní odbory versus ROH,  2.2.2018

Výběr ze schůzek: APODAC (porodnictví), Parent project (péče o osoby trvale odkázané na péči druhých), K. Šlechtová – k agendě bydlení, zákonu o soc. bydlení a SFRB.

A samozřejmě účast na Výborech, Komisi pro rodinu a Jednání Sněmovny.

Fotoblog – Inaugurace prezidenta

První akce, kde jdu špalírem vojáků nahoru po schodišti k místům historických událostí. I dnešní inaugurace prezidenta bude zmíněna v učebnicích. 8.3.2018, druhé funkční období Miloše Zemana. Sály, zrcadla, rozlehlé chodby s tapisériemi. Cestou tam jsem se neudržela a udělala pár fotek. Ve Vladislavském sále měli náš dav dobře zorganizovaný, a při úvodním husitském chorálu na mě dolehlo, že to místo stavěli před 500 lety. Svorníky ve stropu jako spojnice mezi rokem 1490 a 2018. Uvědomila jsem si i to, s kým vším tam dnes jsem. Tolik lidí důležitých pro další směřování naší země na jednom místě.

 

Pak začal staronový prezident svůj projev a pořád jsem si říkala: ano, tohle je obřad. Symbol. Možnost se povznést a podívat na všední dění z nadhledu. A najednou slyším: Bakala, OKD, HN, Respekt, Česká televize, Aktuálně, neziskovky, aktivisti, fuj. Pár lidí odešlo. Já ztuhla. S Piráty jsme se na sebe smutně podívali. Takže zpátky z majestátní minulosti do zaplivanýho sklepa. Ani slovo o médiích pod vlivem Agrofertu, ani zmínka o důležitosti médií veřejné služby. Pachuť z toho, když prezident jedním dechem říká, že chce být pro všechny, a druhým aktivisty staví proti občanské angažovanosti a participaci.

A přes uličku ode mě Martin Nejedlý, vedle něj nákladná krasavice s kožešinou kolem krku. Fotku nemám. Jen silnou emoci, jak se na závěr oba usmívají a tleskají, a naše dvě řady mají ruce sepjaté a vážně hledí na toho starého pána, který má na své nemocné nohy boty placaté jako ploutve a přesto plive síru a hněv. I jemu ale přeju pěkný MDŽ. Ve Sněmovně nám aspoň připravili rozkošnej dort.

Dýcháme zplodiny, navzdory milionům za Plány zlepšování kvality ovzduší

Chci, aby každý z nás dýchal o něco čistší vzduch

Chci, abychom dýchali čistší vzduch. Pomoci měl “Plán zlepšování kvality ovzduší aglomerace Praha”.  Ministerstvo životního prostředí tímto dokumentem chtělo přispět ke kvalitnějšímu ovzduší v hlavním městě. Jenže text opatření byl vágní, nevedl ke konkrétním krokům, a navíc nestačí. Proto jsem v r. 2016 spolu s dalšími Ministerstvo, které nákladné Plány zadalo k vypracování, zažalovala.

Jaká místa jsou v Praze co se vzduchu týče opravdu špatná, i když třeba čichatelně nesmrdí? Vizte imisní mapu.

Jak rozhodly soudy?

Prvoinstanční soud nejprve věc zamítnul. Druhá instance dala za pravdu žalobě primárně vypracované organizací FrankBold, která zastupovala i mne jako obyvatelku jedné z nejšpinavějších částí Prahy. Nový plán musí být konkrétnější, a Praze musí doopravdy pomoci. Kdo se chcete seznámit s průběhem procesu podrobněji, čtěte zde.

Piráti se ovzduší věnují systematicky: ve spolupráci s dalšími poslanci naše předsedkyně Výboru pro životní prostředí Dana Balcarová podala pozměňovací návrhy ve věci lokálních topenišť (aby starostové mohli místně zakázat spalování nekvalitního hnědého uhlí, podobný zákon funguje leckde u našich sousedů) a ve věci výjimek pro uhelné elektrárny (aby musely dodržet limity znečištění do r. 2021 a výjimky nebyly prodlouženy – uhelné elektrárny mohou za cca 30 % znečištění polétavým prachem a ten má dolet 30-40 km). Teplárny v zájmu cen tepla výjimky mít mohou. 13.3.2018 pořádá D. Balcarová seminář k legislativě související s ochranou ovzduší – pro odbornou veřejnost.

Ale zpátky k Plánům zlepšování kvality ovzduší: stály spoustu peněz a promrhalo se několik let. Kdo ponese odpovědnost?  To mě nyní zajímá primárně. Podala jsem proto žádost o informace v tomto znění:

Dobrý den, vážený pane ministře životního prostředí,

zasílám Vám dle zákona 106/1999 Sb. dotaz ke zrušeným Plánům pro zlepšování kvality ovzduší aglomerace Praha, Ostrava a pro Zónu Severozápad.

Soudy rozhodly, že pro jednotlivé regiony Plán neplní svůj zákonem předepsaný cíl, a proto je z větší části zrušen a musí být vypracován znovu.

Žádám o informaci, kdo ponese odpovědnost a jakou za

a) nezapracované připomínky veřejnosti, která je podávala ve stanovený čas v roce 2016
b) aktuální finanční zátěž na soudní řízení
c) náklady na vypracování Plánů, které nyní budou významně navýšeny

Dále žádám o informaci
c) kolik jsou dosavadní náklady na právní zastupování a soudy ve věci těchto Plánů
d) kolik přesně činily původní náklady na vypracování Plánů
e) jakou částku bude podle Vašich předpokladů stát náprava Plánů

Děkuji.

Závěrem motto: Neřešme jen ekonomiku, ale i zdraví lidí! Uvidíme, že ve výsledku ušetříme.

A ještě bonusově: má smysl se ozvat! Děkuju za profesionální právní podporu organizaci FrankBold. A díky všem za hlasy pro Piráty: Když jsem se do téhle věci pouštěla, byla jsem komunální zastupitelka. Teď mohu v případě neuspokojivé odpovědi interpelovat pana ministra z Parlamentu. Díky za to!

Ohrožené maminky musí dostávat úplné informace o přechodných pěstounech

Na čtvrteční jednání sněmovny (1.3.2018) jsem měla připravenou interpelaci k dětským centrům (tedy přejmenovaným kojeneckým ústavům). Bohužel jsem nebyla vylosována na některé z předních míst a tak se do času určeného interpelacím nevešla. S panem ministrem Vojtěchem jsem si nicméně promluvila alespoň při odchodu z jednacího sálu a slíbila jsem mu poslat podklady, které jsem za poslední týdny nashromáždila.

V sobotu 3.3. vyšel i článek v deníku Právo.

Následuje  můj popis současné situace založený na řadě podnětů z terénu, od pěstounů i pracovníků zdravotnických zařízení, doplněný o tři přílohy. V závěru článku naleznete také předchozí odpověď ministerstva ohledně jeho postoje k dětským domovům.

Dopis z 3.3.2018: Informace pro ministra zdravotnictví ohledně ohrožených dětí:

1) V některých regionech ČR se i malé děti stále ve velkém umisťují do dětských center (tedy kojeneckých ústavů) namísto do péče přechodných pěstounů (ač jich je dostatek, viz Seznam pěstounů PPPD). Jak to,  že rodiče, kteří o své dítě po jeho narození nechtějí nebo nemohou pečovat, rozhodují o svěřování dětí do ústavních zařízení? Jednu z příčin vidíme v tom, jaké informace ohrožené maminky dostávají přímo v porodnicích.

Jak vypadá situace v terénu: Rodiče, kteří po porodu nechtějí nebo nemohou pečovat, leckde dostanou jen formulář žádosti o umístění do dětského centra. A i v těch případech, kdy dostanou informaci o možnosti přechodné pěstounské péče, často neobdrží vysvětlení, co pro ně přechodná pěstounská péče znamená, tedy že mohou dítě navštěvovat stejně jako v ústavu, a že hlavním cílem zůstává návrat do biologické rodiny a schopnost navazovat trvalé citové vazby v budoucnu. Potíž je i v tom, když rodiče nedostávají informace o tom, jaké jsou negativní dopady pobytu v dětských centrech pro jejich malé děti. Komunikace ze strany některých nemocnic a OSPODů pak výrazně preferuje dětská centra.

2) Cílem Vaším i mým je snížit počet malých dětí do 3 let v ústavních zařízeních na naprosté minimum (jak píšete např. ve svém dopise č.j. 6246/2018 – 4/NZ) . K tomu však musí stát poskytnout podporu a součinnost. Fakultní nemocnice v Plzni je příkladem zařízení, z něhož naprostá většina novorozenců směřuje do dětského centra. Takový postup přitom není v nejlepším zájmu dítěte. Dokládá to i rozhodnutí soudu (Příloha 1), který řešil případ, kdy si maminka přála umístění novorozence do Dětského Centra v Krči, ale městská část to napadla, že dítě má jít do přechodné pěstounské péče – odvolání vyhrála MČ. V usnesení je:
„Odvolací soud je veden názorem, že při rozhodování o nezletilém dítěti je vždy třeba mít na paměti v prvé řadě zájem nezletilého dítěte a ostatní zájmy, v tomto případě i zájem matky, jsou druhořadé, proto lze k nim přihlížet až podpůrně. Je mimo jakoukoliv pochybnost, že zájmem nezletilé je, aby jí byla věnována individuální maximální péče, na což v tomto okamžiku jsou volně připraveni vybraní pěstouni……“

3) Argument, že novorozenci s abstinenčním syndromem (neonatální abstinenční syndrom) a jeho následnými dozvuky mají lepší šance na přežití a dobrý následný vývoj při péči jedné pečující osoby, může rozvést řada lékařů. Co je podstatné: při počátečních život ohrožujících stavech sice dítě musí být v nemocnici, už by mu ale nesmírně pomohla přítomnost přechodného pěstouna (tj. pečující osoby – a na zdravotnický personál by zbyly léčebné úkony). 

Pěstouni s dětmi mohou nastoupit jako doprovod při hospitalizaci.
V okamžiku, kdy je dítě propuštěno z nemocnice do dětského centra, je dítě už v takovém zdravotním stavu, ve kterém může být stejně tak propuštěno do domácího ošetřování. Po propuštění do domácí péče se pěstouni řídí doporučeními lékaře, většinu vyšetření i zákroků stačí zajišťovat ambulantně. Navíc: v dětských centrech bývají lékaři do 15h odpoledne – při akutních stavech jezdí s dětmi do nemocnice stejně jako pěstouni.

4) Velmi apeluji, abyste se zasadil o úplné informování ohrožených maminek ve FN Plzeň i jinde. Prvním krokem je, aby vedle Žádosti (Příloha 2) a Informovaného souhlasu (Příloha 3) obdržely i úplné informace o přechodném pěstounství. Bohužel čísla ukazují, že je velký rozdíl mezi nemocnicemi a že jde o celkové nastavení pracoviště, které ovlivňuje posudky lékařů a stanoviska, zda dítě může jít k pěstounům, nebo nikoli. FN Plzeň oficiálně říká, že „v případě, že máme miminko, které směřuje do pěstounské péče, ve většině případů překládáme do DC a odtud se posléze vše komplexně řeší. Tento přesně definovaný postup, obsahující i zpětnou vazbu, bychom ve spolupráci s DC i nadále rádi zachovali,“ říká mluvčí FN Plzeň Ing. Bc. Andrea Mašínová. To je ale v rozporu se zájmem dítěte.

 Dětská centra mají dnes velmi vysoké procento dětí, které jsou tam na tzv. „dobrovolném“ pobytu. Vyžadovaný souhlas rodiče s umístěním dítěte do ústavního zařízení ale ve svém principu odporuje ochraně zájmů dítěte (viz výše uvedené rozhodnutí soudu), a to i v případech, kdy rodič se svěřením do ústavního zařízení souhlasí. 
5) Velmi důležitá je i doba, kterou malé děti v ústavu stráví: např. z DC Plzeň je velmi dlouhá doba k předání do pěstounské péče i poté, co pominou „zdravotní indikace“ (byť je tento důvod k umístění do DC nadužívaný, viz bod 3).
Upřímně žádám o informování, jaké konkrétní kroky MZ podnikne ke snížení počtu dětí v dětských centrech a jak podpoří umisťování dětí do pěstounské péče i v případě spolupráce mezi FN Plzeň a tamním dětským centrem.
A jaký názor má ministerstvo na dětská centra a dětské domovy k únoru 2018?
Přílohy:
PS:
Připravujeme Pirátský zpravodaj z Parlamentu a o Praze 10: chcete dostávat  zprávy o naší práci, cca 1x měsíčně? Hlaste se k odběru přes formulář, nebo na e-mail!

Poslanecký report „číslo tři“ – leden 2018

Milí spoluobčané, milí příznivci Pirátů, co jsem dělala v lednu?

S kolegy poslanci z pirátského klubu jsme si na začátku našeho působení ve sněmovně rozdělili kompetence, víceméně podle našich odborností a podle toho, čím se kdo z nás už v minulosti zabýval. Z našeho zaměření vyplývá i naše zapojení do sněmovních výborů – v mém případě Výboru pro sociální politiku a Výboru zdravotního. A i v rámci této problematiky si práci dělíme – já se více zaměřuji na sociální témata, můj kolega ze zdravotního výboru, Petr Třešňák, se zase soustředí na zdravotnickou problematiku.

Proč to píšu? Chodí mi obrovské množství podnětů, návrhů, dotazů od Vás, občanů. Vaše důvěra mě velmi těší, ale pokud píšete o věcech, kterými se zabývají mí kolegové, obvykle Vás odkazuji na ně.  Oni zase totéž dělají s jinými podněty, které chodí jim.

A čím jsem se tedy v uplynulém období zabývala já?

9.1. náš poslanecký klub nominoval zástupce do Správní a Dozorčí rady VZP. Do správní rady to byli MUDr. Zdeněk Hřib a plk. doc. MUDr. Jiří Páral, Ph.D., MBA. Do dozorčí rady byl zvolen Marek Paris, M.A. Všichni nominovaní vzešli z řádného a otevřeného výběrového řízení na dané pozice. Jsme první politickou stranou, která vybírala kandidáty v otevřeném nominačním řízení! Všichni tři byli potom sněmovnou zvoleni 24.1.

10.1. jsme s Markem Parisem na základě podnětu whistleblowerů připravili podnět státnímu zástupci na prošetření způsobu vedení likvidace společnosti Holte Medical. Krizový manažer společnosti provozující nemocnici Na Homolce podle všeho pokračuje v neprůhledných nákupech a místo konsolidace společnosti ji dostává do dalších ztrát. Tím je dlouhodobě porušován zákon. K tématu jsem vystupovala i v ČT (zde, v čase 39´50).

17.1. měla sněmovna v plánu „dovolbu“ členů kolegia NKÚ. Ze zběžné rešerše vyplynulo, že dva odborní kandidáti navržení prezidentem NKÚ v minulosti opakovaně nebyli zvoleni, ač mohou předložit odbornou kvalifikaci a mnohaleté zkušenosti z oboru, včetně zkušeností z práce v mezinárodních institucích. Zato byl zvolen bývalý poslanec ODS a navržen další bývalý poslanec, tentokrát za ANO. Podrobnosti si můžete poslechnout v záznamu mého vystoupení, resp. lze přečíst i stenozáznam. Jako příklad důležitosti opravdu  nezávislého NKÚ může sloužit i aktuálně zveřejněný výsledek jeho poslední prováděné kontroly na Ministerstvu pro místní rozvoj.

20.1. jsem se zúčastnila dalšího PirateConu, tentokrát byly tématem „Komunální volby 2018“. Více o akci si můžete přečíst zde. Osobně mne zajímal především příspěvek mého kolegy Víta Šimrala k tematice dostupného bydlení. To je – včetně zákonu o sociálním, potažmo dostupném, bydlení, téma, kterému se intenzivně věnuju spolu s Ivanem Bartošem, předsedou Výboru pro veřejnou správu.

Tomuto tématu jsme se věnovali i na setkání s odborníky z vládních a neziskových organizací. Ti přijali naše pozvání k debatě na 26.1. Kromě Zákona o sociálním bydlení jsme mluvili o roli měst a obcí při plánování bytové výstavby, samozřejmě nešlo vynechat ani problematiku sociálních dávek, zejména příspěvku na bydlení. Další setkání plánujeme na 22.2. a jsem velmi ráda, že už máme potvrzenou účast dalších zajímavých lidí!

23.1. mne čekal „mediální křest ohněm“ – přijala jsem pozvání k natočení rozhovoru pro DVTV. Ema Smetana se mne ptala na všechno možné – od žen a rodičů v politice až po Čapák… Poslechnout si to (a zhodnotit, jak jsem obstála😊) můžete tady.

Mediálně jsem se stihla proslavit i „svým“ stupínkem, kterým mne správa sněmovny ten samý den překvapila, když jsem odpoledne šla přednést stanovisko Pirátů k drobné novele Zákoníku práce. Ta nakonec byla odložena, stupínek ale zůstal!

25.1. jsem na facebooku zveřejnila výzvu k situaci na úřadech práce. Zhruba od poloviny ledna se mi totiž začaly kupit stížnosti na jejich fungování a na nedostatky ve vyplácení dávek. Překvapilo mě, kolik z Vás neváhalo se ozvat – díky Vám za to! Velmi rychle jsme si tak udělali přehled o tom, že problém se netýká jen pár úřadů v našem okolí, ale jedná se o systémovou celoplošnou záležitost.

interpelaci jsem se tedy paní ministryně Němcové zeptala, jaké kroky k nápravě této situace ministerstvo podniká. Paní ministryně mne ujistila, že se problematikou zabývá, vyhodnocuje změny, které byly aplikovány od začátku roku a nabídla nám vedle pravidelného setkávání na Výboru pro sociální politiku spolu s kolegy i výhledovou schůzku, kde bychom mohli problém dále řešit.

V mezičase se mi nicméně podařilo předložit Výboru pro sociální politiku usnesení, ve kterém žádáme Generální ředitelství ÚP a Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR o neprodlené zmapování aktuálního stavu, tedy prověření způsobu a termínů vyplácení dávek a příspěvků, dále o revizi dostatečného personálního zajištění fungování úřadů práce a o přijetí nápravných opatření k odstranění zjištěných problémů. Usnesení mí kolegové podpořili téměř jednohlasně, za což jim patří dík!

 

Tolik tedy ty lépe viditelné aktivity. Z těch méně zřejmých bych zmínila samozřejmě účast na pravidelných schůzích sněmovny a obou výše zmiňovaných výborů, pondělní otevřenou  poslaneckou kancelář, kde se scházím s občany, řadu schůzek s odborníky a různými zájmovými organizacemi (jmenujme např. Lucii Trlifajovou, Martina Šimáčka, Emanuela Žďárského, společnosti Apodac, Ramus, Pro život,  a další) nebo účast při přípravě a průběhu výběrových řízení na doplnění podpory pirátské posádky. Pravidelně se každý týden také koná setkání předsednictva a poslaneckého klubu Pirátů. Tam schvalujeme společný postup v zásadních otázkách a námi nastolených kauzách.

Za poslední měsíc byl výčet opravdu bohatý:

–      Volby prezidenta. Pirátské stanovisko najdete zde, můj vlastní článek jsem publikovala na svém webu. Výsledek je pro mne signálem, že do naplnění pirátské ideje funkční informační a informované společnosti nám ještě kousek chybí a máme tedy co dělat!

–       Piráti se dále bijí za nutná protikorupční opatření. Třeba za zachování původního znění novelizace registru smluv.

–       Piráti požadovali vydání pánů Babiše a Faltýnka k soudnímu stíhání ještě před hlasováním o důvěře vládě.

–       Piráti nepodpořili jednobarevnou vládu Hnutí ANO.

–       Piráti navrhli usnesení, podle kterého by se měla řídit vláda na jednání Rady ministrů Evropské unie v oblasti azylové politiky. Piráti požadují, aby Česká republika zaujala aktivní přístup při jednání v EU, přišla s vlastním konstruktivním návrhem a prosadila tak alternativní řešení k systému povinných kvót.

–       Poslanec Pirátů Lukáš Černohorský byl zvolen předsedou sněmovní vyšetřovací komise k OKD.

–       Piráti vyhlásili prostřednictvím svého poslaneckého klubu otevřené výběrové řízení na pozici nominanta do Rady ČTK. Piráti, pro které je objektivita a nezávislost zpravodajství zásadní, chtějí tímto krokem zajistit výběr nejlepšího možného kandidáta.

–       Piráti podpořili schválení technické vládní novely, která o rok odsouvá sankce za nepoužívání eReceptů.

–       Poslanec Jakub Michálek na schůzce s paní ministryní Dostálovou navrhl, aby stavební zákon obsahoval mechanismus, který donutí developery přispívat na veřejnou vybavenost v místě výstavby.

–       Piráti nesouhlasí se zmírněním zákona o střetu zájmů.

–       Piráti požádali o svolání zasedání volebního výboru (tzv. mediálního) a to i s účastí generálního ředitele Českého rozhlasu Reného Zavorala. Měl by členům výboru vysvětlit svůj postup ohledně reportáže novináře Janka Kroupy o Agrofertu. Tato kauza může mít negativní vliv na vnímání veřejnoprávních médií veřejností

–       Referendum – Piráti navrhují dva typy referend.

 

A moje milovaná Desítka? I na tu došlo!

Ocituji zde svůj facebookový status ke svolání mimořádné schůze zastupitelstva:

Nejdřív jsem nevěřila vlastním očím: proč máme proboha jezdit na jeden bod programu zvaný „Příprava rozpočtu na rok 2018“? Pak jsem se dozvěděla, že koalice u nás na Praze 10 trpí jistými… obtížemi. A protože jsou hluboké, neschválila si koalice TOP09, SZ, ODS, HPLP10 a dalších ani program. Aspoň že můžeme využít zbytek odpoledne k práci. Ale stejně mi to hlava nebere. PS: podrobněji se komunální situaci věnuje stránka Piráti Praha 10.

Je smutné, že víc jak půl roku před volbami je práce radnice téměř paralyzována neschopností vládní koalice se nejen na něčem domluvit, ale vůbec se domluvit, že se domluvíme! Doufejme, že po volbách se toto nešťastné rozložení sil posune do funkčnější roviny!

Za sebe se zatím alespoň snažím spolupracovat s kolegy Piráty a s partnery z Vlasty. Absolvovala jsem například jednání s radní hlavního města, Petrou Kolínskou, o problematické výstavbě v lokalitě Proluka.

 

Přehled práce pirátských poslanců ve sněmovně najdete tady.  Schůzky  i další práci eviduju ve veřejném kalendáři.

Připravujeme Pirátský zpravodaj z Parlamentu a o Praze 10: chcete dostávat takovéto zprávy cca 1x měsíčně? Hlaste se k odběru přes formulář, nebo na  mail pohankovas- zavinac – psp.cz. Těším se na počtenou!

Pokud by Vás zajímaly další podrobnosti, připomínám otevřený kalendář: http://www.olgarichterova.cz/kalendar

Podrobnější pravidelné info o Pirátech naleznete na fóru, v sekci Poslanci:
https://forum.pirati.cz/poslanci-f884/ – hlavně ale doporučuji registraci k odběru newsletteru o celé straně na www.pirati.cz.

Zápisy lobbistických kontaktů naleznete zde:
https://forum.pirati.cz/vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbistickych-kontaktu-t13315-790.html#p521656

Do nového roku s novým vedením! Pirátská první místopředsedkyně je drobná maminka :-)

Od pátku 5.1. do neděle 7.1. 2018 v Brně Piráti  rokovali na Celostátním fóru Pirátské strany, přenášeném samozřejmě i online – zde je kompletní záznam. S drobným zpožděním přinášíme report a pár fotek – dole.

V sobotu jednoznačně obhájil svůj post předseda strany Ivan Bartoš s projevem, který kladl důraz na větší zapojení členů strany, jejích příznivců a podporovatelů, ale i odborné a širší veřejnosti do legislativních procesů Byl zvolen  276 hlasy z 293 hlasujících členů, což představuje cca 60 % členů strany jako takové. Ivanovo krédo zní: „Naše práce je naše největší reklama. Cílem je změna. Politika je pouhý prostředek.“ 

Odpoledne pak byli po obsáhlém „grilování“ zvoleni místopředsedové strany, resp. první místopředsedkyně a tři místopředsedové. Se ziskem 198 hlasů se 1. místopředsedkyní stala Olga Richterová. Druhým místopředsedou, který obdržel 162 hlasů, se stal brněnský lídr a poslanec Radek Holomčík. Třetím místopředsedou se stal se 152 hlasy šéf poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek. Čtvrtým místopředsedou byl opětovně zvolen se 136 hlasy garant zahraniční politiky strany a poslanec Mikuláš Peksa.

Priority nového předsednictva jsou následovné:

Olga Richterová – rodinná politika, sociální služby, vzdělávání a posun Pirátské strany směrem k uživatelsky vstřícnějším technologiím (tzv. upgrade): „Slíbili jsme, že budeme hlídacími psy a usilujeme o to, abychom tomuto slovu dostáli.“

Radek Holomčík – místopředseda pro venkov: „Strany, které měly historicky sídlo na venkově, tak selhaly. A my si musíme venkov upirátit,“ prohlásil Holomčík.

Jakub Michálek – průhlednost a otevřenost Pirátů, web a plnění programových cílů: „Musíme být pozitivní alternativou vůči Babišovi. Proti dezinformaci chceme čelit transparencí.“

Mikuláš Peksa – evropská politika:  „Chci, aby Piráti měli vliv na tvorbu společného evropského digitálního trhu.“

Fakt, že předsednictvo sestává výhradně z poslanců poslanecké sněmovny, představuje jisté potvrzení, resp. souhlas s politikou, kterou reprezentanti strany ve Sněmovně prosazují. Současně je o to důležitější např. stranický strategický tým pro upgrade, kde jsou členové z regionů a neposlanci.

Pro odlehčení – páteční cesta vlakem do Brna:

Focení nového předsednictva si pak žádalo trochu kreativity při hledání stupínku – podobně jako později ve Sněmovně 🙂 :

A úplně na závěr – člověka potěší slova příznivce Pirátů Adama Ruta, zveřejněná na jeho facebooku:

„Celé fórum se neslo ve velmi neformálním duchu, nikdo neřešil, kdo je poslanec, kdo řadový člen a kdo „jen“ příznivec. … A přestože toho bylo k probrání skutečně hodně, nic se nevleklo, protože všichni dodržovali bez potíží časové limity k prezentacím i diskuzi. … Radost jsem měl z volby místopředsedů, kdy byli vybráni lidé, kteří jsou pro mě zárukou proevropského liberálního směřování. První místopředsedkyní je velmi vzdělaná mladá překladatelka s rozsáhlou zahraniční zkušeností.
Bál jsem se, že mám příliš veliká očekávání, ale odjel jsem dnes s tím, že se naplnila. Tak ať ten dobrý kurz dlouho vydrží!:-)“

 

 

 

 

Koho chci za prezidenta?

V příštím týdnu se bude konat druhé kolo druhé přímé volby prezidenta České republiky. Její výsledek výrazně ovlivní další směřování naší republiky. Co si o tom myslím já osobně?

  • Pojďme všichni k volbám! I když nám žádný kandidát nepřijde ideální, sledujme, jak se chová.  Jaký člověk je, se ukazuje i na jeho okolí. Chtějme prezidenta, který se neobklopuje obskurními postavičkami, které se předhánějí v patolízalství. Tiskového mluvčího Ovčáčka už neberou vážně ani desetileté děti a parodie na něj plní internet. Z Mynáře postupně leze, co všechno vlastní (stamiliony hezky popsány například zde), naopak nikdo neví, kdy bude vlastnit to zásadní pro funkci kancléře – bezpečnostní prověrku. A tajemná Nejedlého postava napojená na Rusko (zajímavé čtení zde) to vše „jistí“.
  • Chtějme od našeho prezidenta slušnost a důstojnost. Nejde jen o vrávorání nad korunovačními klenoty, ale hlavně o zášť a nenávist, kterou by šířit fakt neměl. Lživé inzeráty špinící protikandidáty do férové kampaně taky nepatří.
  • Chtějme prezidenta, který se nebojí přiznat chybu a umí se za svá pochybení omluvit. Zejména, když to po něm žádá soud. Prezidenta, který umí respektovat jiný názor, než ten svůj a  neuráží svobodná média jen proto, že mu nepoklonkují.
  • A závěrem: neméně důležité je třeba i prosté transparentní financování kampaně (nebo naopak nejspíš financování zbrojařskou lobby – to nikdy nevěstí nic dobrého) nebo otevírání či přivírání dveří tajným službám (u Zemana jde hlavně o Rusko – viz Mynář výše – a Čínu, viz CEFC).

Nakonec pro inspiraci přikládám odkaz na anketu, jak volí Piráti – moje volba je v souladu s většinou:

Současně ale není zřetelná podpora pro to vydat oficiální stanovisko, ba naopak:

I když já osobně a většina dalších členů Pirátů bude volit J. Drahoše, není to důvod pro to, abychom oficiální podporou deklarovali ztotožnění s jeho politikou a vlastně by to ani nebylo fér: vždyť pro někoho jsou Piráti určitě i odrazující. Občanský kandidát může mít mou podporu osobní, ale ne celostranickou. Těch cca 12 % členů Pirátů, kteří budou volit Zemana anebo volit nepůjdou, mají svůj důvod a své motivace, které respektuju, a dalších necelých 60 %, kteří nechtějí dát oficiální záštitu, též.

Stanovisko Pirátů před prvním kolem také vyzývalo k vyhodnocování argumentů a osobní zodpovědnosti.

Takže ještě jednou: na viděnou u uren a bavme se o podstatě věci!

 

 

 

 

 

Poslanecký report „číslo dvě“

Milí voliči, milí příznivci Pirátů, milí přátelé, především (ale nejenom!) z Prahy 10!

Přelom roku byl událostmi a novinkami přímo nabitý.

Věřím, že to hlavní bedlivě sledujete v novinách, v televizi a na sociálních sítích (schvalování rozpočtu, ustavení komise k OKD, žádost o zveřejnění zprávy OLAF, snahu zachovat jmenovité hlasování vlády). Já bych Váš přehled ráda doplnila o ty body, které se týkají přímo mojí práce.

·         Hned v prvním prosincovém týdnu nás v poslanecké sněmovně čekalo zahájení jednání o schválení státního rozpočtu ČR. Ten byl nakonec schválen 19.12. se změnou, o kterou mi jako místopředsedkyni Výboru pro sociální politiku hodně šlo – 3,3 plusové miliardy putují do oblasti sociálních služeb. Návrhy Pirátů na přesuny peněz z jiných oblastí bohužel neprošly. (Prezidentská kancelář tak bude moci dál trvat na bezpečnostních nesmyslech na Hradě namísto aby ty peníze šly třeba na… prevenci alkoholismu :-).)

·         Během prosince proběhla dvě zasedání výboru zdravotního, třikrát zasedal výbor pro sociální politiku. Vše se zatím ustavuje, navoluje, odbržďuje. Ale buďme trpěliví, snad se to časem zlepší! To bude určitě záležet i na mé vlastní přípravě:

·         Pokračuji v budování svých expertních týmů – jak k problematice zdravotní, tak k té sociální. V prosinci jsme pracovali například na přípravě návrhu vzniku samosprávných zdravotních pojišťoven, na koncepci dostupného bydlení nebo na návrhu, který by řešil fungování porodních domů. Chcete se zapojit? Domluvte si se mnou schůzku!

·         8. prosinec jsem strávila celý den na pravidelném jednání Zastupitelstva MČ Prahy 10. Zápis z jednání naleznete zde. Musím konstatovat, že akceschopnost zastupitelstva měsíc co měsíc klesá. Netrpělivě vyhlížíme volby s nadějí na lepší a zodpovědnější zastoupení občanů na Desítkové radnici!

·         9. prosince jsem si nenechala ujít pirátskou konferenci PirateCon „Práce a sociální věci“. Více o setkání si můžete přečíst v samostatném článku zde.

·         Ani tento měsíc nechyběla řada školení – krom legislativního a mediálního to tentokrát bylo zásadní školení pana Skuhrovce k rozpočtu a dále několik IT školení. Chceme svou práci odvádět co nejkvalifikovaněji!

·         13. prosince jsme se sešli s Desítkovými Piráty. Řešilo se zejména citlivé téma komunálních voleb v roce 2018. Následovala řada jednání s našimi partnery z Vlasty, s Piráty a zase s Vlastou…. A jak už zajisté víte, všechny tyto rozhovory vyústily v oznámení vzniku samostatného klubu Pirátů v zastupitelstvu Prahy 10. Do komunálních voleb tedy jdeme samostatně, nicméně vzájemné spolupráce před ani po volbách se v žádném případě nezříkáme, ba právě naopak! Věříme, že takto budeme do budoucna schopni lépe hájit a prosazovat programy obou klubů.

·         Program práce Desítkových Pirátů pro rok 2018 jsme potom nahodili na velmi dělném a rodinně-příjemném výjezdním zasedání Pirátů ve Starých Splavech během Silvestrovských svátků. Budeme na něm dál pracovat celé jaro.

·         K 1. 1. 2018 jsem otevřela svou poslaneckou kancelář na Desítce. Najdete mne každé pondělí od 16 do 18 hodin na adrese Francouzská 108.   Podrobnosti viz www.olgarichterova.cz/kalendar.

·         O víkendu 5.-7. 1. proběhlo Celostátní fórum České pirátské strany. Volili jsme nové vedení. Post předsedy obhájil (nepřekvapivě) Ivan Bartoš, 1. místopředsedkyní jsem se (pro mne trochu překvapivě) stala já, dalšími místopředsedy byli zvoleni Radek Holomčík, Jakub Michálek a Mikuláš Peksa. Vážím si důvěry, kterou jsem od Pirátů dostala! Jsem ráda, že během sjezdu byl vedle rozhovorů s médii a pirátských setkání čas i na setkání s brněnským radním panem Freundem, který je průkopníkem v sociálním bydlení a mluvili jsme i o příspěvcích ve hmotné nouzi.   

     

Přehled práce pirátských poslanců ve sněmovně najdete tady.  Schůzky  i veškerou další práci eviduju ve veřejném kalendáři.

Připravujeme Pirátský zpravodaj z Parlamentu a o Praze 10: chcete dostávat takovéto zprávy cca 1x měsíčně? Hlaste se k odběru přes formulář, nebo na  mail richterovao[zavin]psp.cz. Těším se na počtenou!

Pokud by Vás zajímaly další podrobnosti, připomínám otevřený kalendář: http://www.olgarichterova.cz/kalendar

Podrobnější pravidelné info o Pirátech naleznete na fóru, v sekci Poslanci:
https://forum.pirati.cz/poslanci-f884/ – hlavně ale doporučuji registraci k odběru newsletteru o celé straně na www.pirati.cz.

Zápisy lobbistických kontaktů naleznete zde:
https://forum.pirati.cz/vstupy-a-vystupy-f570/evidence-lobbistickych-kontaktu-t13315-790.html#p521656